FMEA RPN Hesaplayıcı

Risk öncelik sayısı, her biri 1 ile 10 arasında derecelendirilen şiddet, oluşma ve tespitin çarpımıdır; dolayısıyla bir RPN değeri 1 ile 1000 arasında yer alır. Çarpma işlemi işin kolay kısmıdır; sonucu doğru okumak ise bir FMEA çalışmasının kendisine harcanan günlere değip değmeyeceğine karar veren kısımdır.

Üç derecelendirme

Üçünün her biri 1 ile 10 arasında bir tam sayıdır ve üçünde de büyük sayı kötüdür.

• Şiddet. Arıza gerçekleşirse etkisi ne kadar kötü. On, güvenlik ya da mevzuat sonucudur.
• Oluşma. Nedenin ne kadar olası olduğu. On, neredeyse kaçınılmaz demektir.
• Tespit. Mevcut kontrolün arızayı önce yakalama olasılığı. On, yakalanamayacağı anlamına gelir.

Ters girilen sütun tespittir. Derecelendirme, kontrolün ne kadar iyi olduğu değildir; arızanın kontrolün yanından sıyrılıp geçme olasılığıdır. Arızayı güvenilir biçimde bulan bir kontrol düşük puan alır, hiç kontrolü olmayan bir makine ise 10 alır. Bu tek sütunu ters çevirmek bütün bir çalışma sayfasının önceliğini tersine döndürür ve olduğunda hiç ses çıkarmaz.

Hesabın kendisi

RPN = şiddet × oluşma × tespit. Alabileceği en küçük değer 1, en büyük değer 1000’dir.

Şiddet × oluşma değerini de aynı anda hesaplamaya değer. 1 ile 100 arasında yer alır ve tespite hiç puan verilmeden önceki risktir; yani zamanında bulunan riski değil, gerçekten orada duran riski anlatır.

Çarpımın içindeki tuzak

RPN üç derecelendirmeyi birbirinin yerine geçebilir sayar, oysa değildirler. Oluşmayı azaltmak arızaları ortadan kaldırır. Şiddeti azaltmak, arıza gerçekleştiğinde olacakları değiştirir. Tespiti azaltmak ise ikisini de yapmaz: arızayı yalnızca daha erken bulur ve tespitin kendisinin başarısız olduğu gün hiçbir işe yaramaz.

Çarpım bunları birbirinden ayıramaz, bu yüzden aynı RPN değerine sahip iki madde tümüyle farklı işler gerektirebilir. Şiddeti 9, oluşması 5, tespiti 4 olan bir arızayı ve şiddeti 5, oluşması 6, tespiti 6 olan bir başkasını düşünün. İkisi de 180 eder ve sıralanmış bir listede yan yana dururlar. Ne var ki şiddet çarpı oluşma birincide 45, ikincide 30’dur ve birincisi gerçekleştiğinde birinin canını yakar. Yalnızca çarpıma göre sıralamak bu farkı tümüyle gizler.

9 veya 10 şiddet, puanın önüne geçer

Etkisi güvenlik ya da mevzuat sonucu olan bir arıza, çarpım ne çıkarsa çıksın ele alınır.

Bunun gerekçesi temkinlilik değil, yapısaldır. Tespit, kontrolün başarısız olduğu gün olacaklarda hiçbir şeyi değiştirmeden RPN değerini düşürebilir; şiddet ise hiçbir kontrolün azaltmadığı tek derecelendirmedir. Şiddeti 10 olan ve rahat bir RPN taşıyan bir madde küçük bir riski anlatmaz; şu anda çalışan bir kontrolü anlatır. Kontroller çalışmayı bırakır. Çarpıma göre sıralamadan önce şiddet sütununu taramak bunları yakalar; yalnızca çarpıma göre sıralamak ise onları kimsenin okumadığı orta bölgeye gömer.

Standart bir eşik yoktur

100 ya da 125 gibi bir sayı yaygın biçimde dolaşır ve hiçbir standart bunu belirlemez.

Eşik, bir kuruluşun ne kadar risk taşımaya razı olduğu ve ne kadar emek harcayabileceği konusunda verdiği bir karardır; aynı sayı on makinelik bir filoda ve bin makinelik bir filoda farklı şeyler ifade eder. Bir eşik belirleyin, neden başka bir sayı değil de o sayı olduğunu yazın ve ürettiği liste çalışılamaz hale geldiğinde yeniden ele alın. Dört yüz aksiyon üreten bir eşik riski ölçmemiştir, tesisin büyüklüğünü ölçmüştür.

Yeni yöntem bunun yerine ne yapıyor

AIAG ve VDA el kitabı, çarpımın yerine üç derecelendirmeye birlikte bakan bir aksiyon önceliği tablosu koyar; tam da yüksek bir şiddetin çarpımla yok edilememesi için.

Tablo bir sayı değil bir öncelik döndürür; böylece hem üç haneli bir puanın yarattığı sahte kesinlik hem de tespitin şiddeti sadeleştirmesine izin veren aritmetik ortadan kalkar. Müşteriniz o yönteme göre çalışıyorsa kararı onun tablosu verir ve risk öncelik sayısı, olsa olsa yanında okunan kaba bir gösterge olur.

Çözümlü örnek

Şiddeti 8, oluşması 4 ve tespiti 5 olarak derecelendirilmiş bir arıza türü ve kendi prosedürünüzden gelen 100 eşiği.

• RPN = 8 × 4 × 5 = 160
• Şiddet × oluşma = 8 × 4 = 32

160 eşiğin üzerindedir, dolayısıyla prosedür bu madde için aksiyon alınmasını gerektirir. Şiddet 8’dir ve puanın önüne geçen 9 değerine ulaşmaz; yani burada aritmetiği geçersiz kılan bir şey yoktur ve sayı olduğu gibi okunabilir.

Şimdi yalnızca tespiti iyileştirmenin ne yapacağına bakın. Arızayı güvenilir biçimde bulan bir ölçüm eklenerek tespit 5’ten 2’ye indirilirse RPN 8 × 4 × 2 = 64 olur; bu eşiğin altındadır ve madde aksiyon listesinden çıkar. Şiddet çarpı oluşma hâlâ 32’dir. Arıza tam olarak eskisi kadar olasıdır ve tam olarak eskisi kadar zarar verir, ama listeden düşmüştür. Bu, tespiti gerçekten öne çeken durum izlemeye karşı bir sav değildir. Bir maddenin kapandığına karar vermeden önce iki değerin birlikte okunması gerektiğinin savıdır.

Sık sorulan sorular

FMEA çalışmasında RPN nedir?

Risk öncelik sayısı, şiddet çarpı oluşma çarpı tespittir. Üçünün her biri 1 ile 10 arasında derecelendirilir, dolayısıyla çarpım 1 ile 1000 arasında bir değer alır. Şiddet, arıza gerçekleşirse etkisinin ne kadar kötü olduğudur. Oluşma, nedenin ne kadar olası olduğudur. Tespit ise mevcut kontrolün arızayı önce yakalama olasılığıdır; 10, hiç yakalanamayacağı anlamına gelir.

Aksiyon almak için iyi bir RPN eşiği kaçtır?

Hiçbir standart eşik belirlemez. 100 ya da 125 gibi sayılar yaygın biçimde dolaşır ve hiçbiri yayımlanmış bir zorunluluktan gelmez. Eşik, bir kuruluşun ne kadar risk taşımaya razı olduğu ve ne kadar emek harcayabileceği konusunda verdiği bir karardır; aynı sayı on makinelik bir filoda ve bin makinelik bir filoda farklı şeyler ifade eder. Eşiği belirleyin, gerekçesini yazın ve ürettiği liste çalışılamaz hale geldiğinde yeniden ele alın.

RPN değerinin yanında neden şiddet çarpı oluşma okunur?

Çünkü o, tespite hiç puan verilmeden önceki risktir. Tam çarpım üç derecelendirmeyi birbirinin yerine geçebilir sayar, oysa değildirler: oluşmayı azaltmak arızaları ortadan kaldırır, tespiti azaltmak ise onları yalnızca daha erken bulur ve tespitin kendisinin başarısız olduğu gün hiçbir işe yaramaz. Şiddet çarpı oluşma bu ayrımı görünür tutar ve aynı RPN değerine sahip iki madde çok farklı değerler taşıyabilir.

Şiddeti 9 ya da 10 olan bir arıza neden RPN ne derse desin ele alınır?

Çünkü etkisi güvenlik ya da mevzuat sonucu olan bir arıza, çarpım ne çıkarsa çıksın ele alınır. Tespit, kontrolün başarısız olduğu gün olacaklarda hiçbir şeyi değiştirmeden RPN değerini aşağı çekebilir; şiddet ise hiçbir kontrolün azaltmadığı tek derecelendirmedir. Yüksek şiddet ile iyi bir tespit derecesi üzerine kurulmuş düşük bir puan, sonucu değil kontrolü anlatıyordur.

AIAG ve VDA yönteminde RPN yerine ne geldi?

Bir aksiyon önceliği tablosu. AIAG ve VDA el kitabı üç derecelendirmeyi çarpmak yerine üçüne birlikte bakar ve bir öncelik döndürür; tam da yüksek bir şiddetin rahat bir tespit derecesiyle çarpılıp yok edilememesi için. Müşteriniz o yönteme göre çalışıyorsa kararı onun tablosu verir ve çarpım, olsa olsa yanında okunan kaba bir gösterge olarak kalır.