
Kızılötesi Termografi Eğitimi: Kategori II
Ölçüm çalışma kitabı: emisiviteyi üç yöntemle belirlemek, yansıyan görünür sıcaklık, pencere geçirgenliği, hesapla kurulan hata bütçesi, şiddet ve saha bulguları.
Referans sıcaklığını, ölçülen sıcaklığı ve ekipmanın ölçüm anında taşıdığı yükü girin; ölçülen ΔT’yi, bu artışın anma yüküne bir aralık olarak dışdeğerlenmesini ve dışdeğerlemenin programınızın benimsediği ölçüte göre nereye düştüğünü alın. Tartışmaya konu olan termografi kararlarının çoğu birinci sayıya değil, ikincisine dayanır.
Bir bağlantının mutlak sıcaklığı tek başına pek bir şey anlatmaz. Ağustosta sıcak bir hücre odasında 60 °C’de duran bara kusursuz çalışıyor olabilir; aynı bara boş bir binada gece üçte 60 °C ise durum tamamen başkadır. Elde üç karşılaştırma vardır ve bunlar birbirinin yerine geçmez, sıralıdır.
Aynı yük altındaki özdeş bir bileşene göre. Eşleşen faz, komşu rulman, aynı demetteki bitişik boru. Bu, elde edilebilecek en güçlü kanıttır: arıza dışındaki her şey sabit tutulur ve iki okuma arasında ortak olan ölçüm hatasının büyük kısmı birbirini götürür.
Aynı bileşenin kendi geçmişine göre. Aynı hedef, aynı yük bandında, aynı ayarlarla, geçen çeyrekte. Güçlüdür ve bir rotanın bir kez değil, tekrar tekrar ölçülmesinin bütün nedeni budur. Ayrıca eşi olmayan ekipmanda kullanılabilecek tek karşılaştırmadır.
Ortam havasına göre. En zayıfı. Yük taşıyan her iletken havadan sıcaktır ve bunu bilmek, bu iletkenin kaç derecede çalışması gerektiği hakkında bir şey söylemez.
Yanlış referansı seçmek, yanlış sonuca varmanın en kısa yollarından biridir. Referans bir bileşene göre yazılmış bir ölçüt, ortam havasına göre bir artışa uygulanamaz. Komşu faza göre 12 derecelik bir artış ile oda havasına göre 12 derecelik bir artış aynı bulgu değildir. Özdeş bir bileşen yoksa, sessizce ortam havasına dönmek yerine bunu raporda belirtin ve bir geçmiş oluşturmaya başlamak için muayenenin tekrarlanmasını önerin.
Direnç ısınması akımın karesiyle değişir; bu yüzden kısmi yükte ölçülen bir arıza kendini olduğundan küçük gösterir, hem de epeyce. Anma akımının yarısını taşıyan bir bağlantı, tam yükte ulaşacağı artışın kabaca dörtte birinde çalışır. Ölçütler anma koşulları için yazıldığından, kısmi yükte alınan bir okumanın bir ölçüte yerleştirilebilmesi için önce dışdeğerlenmesi gerekir:
Anma yükündeki ΔT ≈ Ölçülen ΔT × (100 / yüzde yük)ⁿ
Dürüstlük üste saklıdır. Saf direnç akıl yürütmesi n = 2 verir; ne var ki gerçek bir bağlantı ısındıkça taşınımla daha fazla ısı kaybettiğinden gerçekte geçerli olan üs genellikle ikinin biraz altındadır. Bu hesaplayıcı iki ucu birden verir, n = 1,7 ve n = 2, ve aradaki genişlik dışdeğerlemedeki gerçek belirsizliktir.
Bundan iki şey çıkar. Önce ölçülen değeri, alındığı akımla birlikte raporlayın; gerçekten gözlenen sayı odur. Sonra dışdeğerlemeyi bir aralık olarak ve dışdeğerleme olduğunu belirterek verin: aksi halde sonradan yanlış çıkan bir dışdeğerleme, bir ölçüm olarak hatırlanır.
Yükün burada isteğe bağlı değil zorunlu bir alan olmasının nedeni de budur. Yükü yazılmadan raporlanan bir fark, anma koşulları için yazılmış bir ölçütle karşılaştırılacak sayıdır ve yük kaydedilmiş olsun olmasın bu karşılaştırma yapılır.
Dışdeğerleme, okumayla birlikte gelen ölçüm hatasını da hemen hemen aynı üsse yükseltir. %30 yükte karesel çarpan on birin üzerindedir; yüzeydeki iki derecelik bir belirsizlik sonuçta yirmi iki derecelik bir belirsizliğe dönüşür. Düşük yükte sıcaklık artışı zaten küçüktür, yani sinyal/hata oranı tam da dışdeğerlemenin en uzun olduğu yerde en kötü durumdadır.
Birçok ölçüt ayrıca altında hiç uygulanmadıkları bir asgari yük taşır; bu, atlanan niteliklerden biridir. Düşük yükte yapılan ve hiçbir şey bulamayan bir muayene, hiçbir şey bulunmadığını göstermez; bakmayı becerememiştir. Yükü kaydedin, muayenenin temsili bir yükte tekrarlanması gerektiğini yazın ve bu şekilde kurulmuş bir sayıyı yayımlamak yerine geri dönün.
Elektrik muayenesi için sıcaklık artışı ölçütü yayımlayan birden çok kuruluş vardır ve pek çok tesis bunlardan birini benimseyip kendi prosedürüne yazar. Bu sayfa hiçbirini alıntılamaz, bilerek. Bunlar birbirinden farklıdır, telif hakkıyla korunur ve kaynağı gösterilemeyen bir öncelik, bulgu değil kanaattir. Bilinmeye değer olan, nasıl kuruldukları: ölçümünüzün neyi sağlaması gerektiğini size bu söyler.
Artışın neye göre ölçüldüğü. Genellikle aynı yük altındaki özdeş bir bileşene, bazen ortam havasına göre; ve bu ikisi birbirinin yerine geçmez.
Az sayıda bant, her biri bir ad, önerilen bir eylem ve bir süre taşır. Bir sayıyı karara çeviren şey bantlardır.
Nitelikler, yani atlanan kısım: ölçütün geçerli olduğu asgari yük, bağlantıların yanında cihazları da kapsayıp kapsamadığı ve referans bileşen bulunamadığında ne yapılacağı.
Hesaplayıcı, bir okumayı bir yere yerleştirebilmek için yaygın kullanılan bir ölçüt biçimini uygular. O bantlar hesabın nereye düştüğünü gösteren bir örnektir; uygulanacak bir kural değildir ve kaynak gösterebileceğiniz bir belgenin yerini tutmaz. Yayımlanmış bir ölçüt benimseyin, her raporda adını ve baskısını yazın ve uygulamadan önce niteliklerini kontrol edin.
Şiddet, aciliyet de değildir. Şiddet, bileşenin normalden ne kadar uzaklaştığıdır ve ölçüte göre kararlaştırılır. Aciliyet ise birinin ne kadar çabuk harekete geçmesi gerektiğidir ve kameranın hiç görmediği şeylere bağlıdır: devrenin yedeği var mı, arıza halinde aşağıda ne duruyor, yedek parça ne kadar sürede geliyor, bir sonraki duruş ne zaman. Yedekli bir fiderdeki ağır bir bulgu bekleyebilir; bir fırının tek beslemesindeki orta şiddette bir bulgu bekleyemez. Rapora iki ayrı satır olarak yazılırlar.
Bir kablo başlığı 52 °C okuyor. Yanındaki, aynı akımı taşıyan eşleşen faz 38 °C okuyor. Fider anma akımının %65’inde çalışıyor.
Ölçülen ΔT, anma akımının %65’inde 52 − 38 = 14 °C.
Akım oranı 100 / 65 = 1,54. Karesel yasada 1,54² = 2,37 olduğundan 14 × 2,37 = 33,1 °C. 1,7 üssüne yükseltildiğinde 1,54 değeri 2,08 verir ve 14 × 2,08 = 29,1 °C.
Rapor satırı şöyle olur: anma akımının %65’inde referans faza göre 14 K; saf direnç ısınması, kararlı hal ve değişmeyen soğuma varsayımıyla anma yükünde kabaca 29 ile 33 K’ya dışdeğerleniyor. İki sayı da rapora girer ve ölçülen olan önce gelir.
Bu iki değer arasında kablo başlığında değişen hiçbir şey yok. Değişen şey, kimsenin öncelik vermeyeceği 14 derecelik bir farkın sıralanmaya değer bir dışdeğerlemeye dönüşmesi ve ölçütün sahibinin artık sıralamayı yaparken yükü de önünde bulması.
Referans ile hedef aynı malzeme ve aynı yüzey olmalıdır; yoksa aradaki fark sıcaklık değil, emisivite farkıdır. Korozyona uğramış bir baranın yanındaki parlak bakır bara, ne yapıyor olursa olsun soğuk okunur; çünkü çıplak parlak metal, aynı sıcaklıktaki oksitlenmiş bir yüzeyin yaydığının çok küçük bir kısmını yayar ve kameranın ondan topladığının büyük bölümü yansımadır. Benzeri benzerle karşılaştırın; yüzeyler gerçekten farklıysa, bir okumayı diğerinden çıkarmadan önce bunu düzeltin.
Aynı uyarı kameranın ayırt edebildiği ayrıntı için de geçerlidir. Şalt sahasının öbür ucundan görüntülenen küçük bir klemens tek bir pikselin bir bölümünü doldurur ve onun için bildirilen sıcaklık, klemens ile arkasındaki her neyse onun ortalamasıdır. O okuma düşük çıkar, bazen çok düşük; hiçbir ölçüt bunu sonradan onaramaz. Ölçüm mesafesi, en az yüzeyin durumu kadar belirleyicidir.
ΔT, muayene edilen bileşenin mutlak sıcaklığı değil, o sıcaklık ile açıkça belirtilmiş bir referans arasındaki farktır. Üç referans vardır ve bunlar birbirinin yerine geçmez: aynı yük altındaki özdeş bir bileşen (genellikle eşleşen faz), aynı bileşenin kendi geçmişi ve ekipmanın bulunduğu yerdeki ortam havası. Ölçütler bir fark üzerine yazılır; çünkü mutlak okuma oda sıcaklığına, yüke ve mevsime bağlıdır ve bunların hiçbiri bağlantının kendisi hakkında bir şey söylemez.
Ölçülen ΔT, anma akımının o anda akan akıma oranıyla çarpılır; oran yaklaşık 1,7 ile 2 arasında bir üsse yükseltilir. Direnç ısınması akımın karesiyle değişir, ancak gerçek bir bağlantı ısındıkça taşınımla daha fazla ısı kaybettiği için geçerli üs genellikle ikinin biraz altındadır. Sonucu bir aralık olarak verin ve dışdeğerleme olduğunu belirtin; yoksa sonradan yanlış çıkan bir dışdeğerleme, bir ölçüm olarak hatırlanır.
Kadrajda varsa aynı yük altındaki özdeş bir bileşene göre; çünkü bu, arıza dışındaki her şeyi sabit tutar ve ölçüm hatasının büyük kısmı birbirini götürür. Sırada aynı noktanın kendi geçmişi gelir; rotaların bir kez değil, tekrar tekrar ölçülmesinin nedeni budur. Ortam havası en zayıfıdır, çünkü yük taşıyan her iletken havadan sıcaktır. Özdeş bir bileşen yoksa, sessizce ortam havasına dönmek yerine bunu raporda belirtin.
Anma yüküne dışdeğerleme yük oranını ikiye yakın bir üsse yükseltirken ölçüm hatasını da birlikte yükseltir. Anma akımının yaklaşık %40'ının altında gerçek sıcaklık artışı küçüktür, yani okuma zaten kötü bir sinyal/hata oranı taşır ve dışdeğerleme bu hatayı birkaç katına çıkarır. Düşük yükte gerçek arızalar da ancak ılık kalır. Muayeneyi temsili bir yükün olduğu bir zamana planlayın.
Kendi prosedürüne yazarak benimsediği ölçütü; her raporda adıyla ve baskısıyla anarak. Elektrik muayenesi için sıcaklık artışı ölçütü yayımlayan birden çok kuruluş vardır ve bunlar birbiriyle uyuşmaz; dolayısıyla tesisin hiç benimsemediği bir belgeden okunan bant, bulgu değil kanaattir. Bir ölçütü sayıları kadar yapısı için de okuyun: artışın neye göre ölçüldüğü, her bandın hangi eylemi ve süreyi taşıdığı ve altında hiç uygulanmadığı asgari yük.
Hesaplayıcı size sayıyı verir. Bu ders kitapları o sayının ne anlama geldiğini ve onu üreten ölçümün nasıl alınması gerektiğini anlatır.

Ölçüm çalışma kitabı: emisiviteyi üç yöntemle belirlemek, yansıyan görünür sıcaklık, pencere geçirgenliği, hesapla kurulan hata bütçesi, şiddet ve saha bulguları.

Ölçüm sınavı: emisiviteyi belirlemek, yansıyan görünür sıcaklık, pencere geçirgenliği, hata bütçesi, şiddet ve elektriksel, mekanik, proses ve bina bulguları.

Görüntüyü çeken termografçı için çalışma kitabı: ısı nasıl yayılır, kamera gerçekte neyi ölçer, emisivite ve yansıma, optik ve nokta boyutu, atmosfer ve pencereler.